Rapport

Vervangen versus repareren na schade. Milieuvergelijking voor drie veelvoorkomende cases

Voor verzekeraar a.s.r. heeft CE Delft voor drie veelvoorkomende schades aan je huis het verschil in klimaatimpact van vervangen versus herstellen berekend. Er is gekozen voor waterschade aan een houten vloer, inbraakschade aan een kunststofkozijn en valschade aan een stenen keukenblad. Repareren was in alle drie de gevallen beter dan vervangen. In het geval van de waterschade aan de houten vloer bleek dat de klimaatimpact van repareren driemaal lager ligt dan van vervangen en bij de andere cases was de klimaatimpact bij herstellen zelfs zesmaal minder belastend voor de aarde.

De resultaten worden gebruikt in een campagne van a.s.r.
Binnen deze campagne heeft Lynn Snijder ook de resultaten van het onderzoek uitgelegd in een filmpje: